O Conselho de Supervisão da Meta está analisando um novo conjunto de casos que abordam os comentários em torno do conflito Israel-Hamas. O conselho afirma que analisará três casos envolvendo postagens no Facebook que usaram a frase “do rio ao mar”.
Embora o uso do slogan predates o atual conflito por várias décadas, tem recebido atenção e escrutínio renovados desde os ataques de 7 de Outubro. “Por um lado, a frase tem sido usada para defender a dignidade e os direitos humanos dos palestinos”, escreve o conselho em um comunicado. “Por outro lado, poderia ter implicações antissemitas, conforme alegado pelos usuários que submeteram os casos ao Conselho.”
O conselho observa que, em todos os três casos, a Meta concluiu que as postagens não violavam suas políticas de promoção de violência, discurso de ódio ou conteúdo terrorista. O Conselho de Supervisão afirma que irá “considerar como a Meta deve moderar o uso da frase, dado o ressurgimento de seu uso após 7 de outubro de 2023 e as controvérsias em torno do significado da frase”.
Não é a primeira vez que o Conselho de Supervisão considera casos relacionados com o conflito Israel-Hamas. O grupo já havia assumido dois casos sobre a remoção de postagens sobre os ataques de 7 de outubro e um subsequente ataque aéreo em Gaza. Nesses casos, as primeiras “revisões aceleradas” do grupo, as ferramentas automatizadas de moderação da Meta para remover por engano postagens que deveriam ter sido deixadas em aberto.
Notavelmente, o conselho afirma que todas as três postagens em seus casos mais recentes foram originalmente compartilhadas em novembro passado. E, ao contrário dos casos anteriores relacionados com o conflito, o Conselho de Supervisão não irá acelerar suas decisões. Isso significa que pode levar várias semanas até que uma decisão seja publicada. A Meta terá então 60 dias para responder a quaisquer recomendações políticas que surjam do caso.